Olá, Cada um!!!

No mês passado, eu finalmente tenho alcançado o fim das grandes tarefas administrativas para ser completadas no estabelecimento de Fé Credível. Algum do trabalho foi mundano, se não chato. Eu precisei submeter documentos de registro com a oficina da pessoa que é chamada 'Attorney General' no estado Illinois, e eu enviei esses documentos. Eu preparei matéria duma aplicação de ser isenta de imposto de vendas no estado Illinois. Em Maio, eu compartilhei sobre ter um sistema de processo de cartões de credito tanto que gente poderia ir ao site e doar no site; recentemente, eu submeti uma aplicação por obter a capacidade para receber donativos a Fé Credível por meio de transferência duma conta de banco a outra. Tambêm, eu preparei matéria de aplicação de Fé Credível para obter desconto de custo de enviar coisas fisicamente, mas $400 teria que ser gastado para obter esse desconto (isso pareceria contraproducente se o desconto existesse para ajudar organizações não-governamentais sem orçamentos grandes). Em luz disso, eu não submeti a aplicação. Eu também entrei muita da informação financeira no sistema de contabilidade. Muito deste trabalho é por trás das cenas, mas uma área onde o trabalho no mês passado terá um impacto visível é no trabalho de desenho gráfico feito para ter matéria impressa de Credible Faith. Ministérios e empresas estabelecidas em muitas vezes têm papel timbrado, envelopes, cartões, ou outra matéria que parecem ser profissionais e que clientes ou doadores recebem. Agora, Credible Faith tem essa matéria mesma, e assim terá um profissionalismo no lado de enviar coisas fisicamente.

Com grandes tarefas administrativas de Fé Credível para trás de mim, minha atenção será devotada a preparar matéria para palestras sobre ou relacionadas a ressurreição e tentar estabelecer oportunidades dar algumas dessas palestras, a trabalhar na direção de completar o livro que argumentaria para uma nova interpretação duma passagem do Evangelho de Mateus diferente da da minha tese doutoral, e a ler. Particularmente, em muita da ultima parte de Junho e muita da primeira parte de Julho, minha atenção terá sido devotada a leitura requerida do seminario verão de desenho inteligente do instituto Discovery que vai acontecer principalmente na Seattle, Washington em Julho. Mais de 15 livros foram enviados a mim, e tenho muita leitura de desenho inteligente completar antes do começo do seminário.

No lado de familia, eu tinha indicado na eCarta de Maio que meu irmão Eric e sua esposa Jill iam comprar uma casa, e que minha irmã Angela e seu esposo Joe tinha um contrato assinado pela venda de sua casa. Algo aconteceu em respeito da casa que Eric e Jill iam comprar, e não compraram a casa e têm sido de volta em busca duma casa que comprariam. Também, a pessoa que teria comprado a casa de Angela e Joe agora não vai comprá-la, e a casa de Angela e Joe será no mercado de venda de novo em Junho o Julho.

O aniversário do meu Pai foi em 16 Junho, e Eric e Jill e seus filhos, e meu irmão Travis e seus filhos (a sua esposa teve trabalho), e meus pais e eu, nós fomos a um lugar chamado "Dairy Queen" onde sorvete foi comprado (o GIF animado é do meu sobrinho Silas movendo no nosso caminho de volta. Ele não é fofinho?). No domingo antes, muitos foram a um lugar onde há agua, uma doca, e uma praia pequena, e lá celebramos o aniversário do meu Pai e sobrinhos passaram tempo em agua.



Sinceramente,

Paul

Citação do Mês

A quote from Stephen Meyer's book, Signature in the Cell: DNA and the Evidence for Intelligent Design, note 33, pp. 545-546, having some thoughts relevant to the 'Who Designed the Designer?' objection of Richard Dawkins: "This claim of inconsistency subtly misrepresents the basis of the argument to intelligent design. Uniform and repeated experience does not show that specified complexity always points to an intelligent cause. Instead, uniform and repeated experience shows that whenever specified information arises-originates-a mind always plays a causal role. Thus, we typically infer that specified complexity points to an antecedent intelligence because of this principle. In those many cases where we have good reason to think that specified complexity not only exists, but also first originated in time, we always infer an antecedent intelligence. Since an uncaused mind did not originate in time, such a mind would not point to a prior designing intelligence, even conceding for the sake of argument that minds are complex (and specified; see n. 32). Experience says nothing about whether there might be a self-existent uncaused mind capable of initiating a novel chain of cause and effect. Even so, that is a logically possible hypothesis for the origin of biological information. Nor would the existence of such an uncaused mind violate what we know from experience about information-rich systems always originating from intelligence. Since we have good reason to think that life and biological information originated at a time in the finite past, we have good reason to think that an intelligent cause played a role in that event. Nevertheless, inferring an intelligent designer for the origin of that information does not entail an infinite regress of other designing intelligences, since the designing intelligence in question may not itself have originated, that is, begun to exist. The designing mind may have existed eternally, as theists think the mind of God has done. Dawkins may not like this possibility, but an uncaused self-existent designer is, at least, a logically possible candidate cause. Thus, inferring intelligent design from the information that originates with the first life does not entail an infinite regress of similar designing minds."